文人与氛围
读完《苏东坡传》，看着那个年代特有的文化气氛，不管是朝堂还是民间，文人们活跃在各个阶层之间，构成中国历史上一道独有的风景，我想，或许只有那种氛围，那种风景才能够孕育出苏东坡这样的人，不光光是苏东坡，司马光、范仲淹、欧阳修……，一个个闪烁的名字，为宋朝的文明之光点上了一盏又一盏的灯。我想，只有在自由的地方才能产生如此之多的大家，各种不同的思维火花才能在一起碰撞，产生奇妙的化学反应。就拿王安石来说吧，且不说他个人的刚愎自用之短处，就他所具有的打破传统的思维却是不寻常的。
人人都说宋懦弱，我却觉懦弱只是表面，只是宋朝君主轻武重文的政策，而更重要的是文人的作用。其实古代文人可以改变许多东西，大到海外贸易、文化、科技、经济，小可以小到日常生活、衣食住行。可以说，自宋亡以后，中国的自由向上的面貌再也见不到了，而像苏东坡这样子豁达开朗、热忱洒脱再也没有了。宋亡，也是中国的批判思维、反抗精神的一次灭亡。苏轼在考进士时写的文章中，杜撰典故，就算是现在，又有哪个学生敢这么做呢？或许天才就是这么不按照常理出牌，桀骜不驯胆大妄为的吧。我真想为他的胆大妄为而鼓掌。宋以后，那一个个战战兢兢、卑躬屈膝的文人难道就不汗颜吗？
可以这么说，时势造英雄。英雄的出现需要时势的引导，苏东坡这样的人也需要时势氛围的培养。当代中国想要出一个有才气的作家不难，但要出一个苏东坡却很难，所谓制度内作家，所谓御用文人，我们不愿被他们所代表，就要做出改变，历史会顺着好的方向前进，我们也要相信这一点。虽说宋之后的元，大开历史的倒车，但总的趋势总会向前发展。到了明末，依旧出现了经济的繁荣，市民阶级的兴起。
历史总爱和中国人开玩笑，一次次封建朝代发展到极致，要向另一种全新社会过渡时，总会遭受到北方骑马民族的重创，汉人乐观积极的态度也在这一次次的重创之后被消磨殆尽，只剩下一个满口之乎者也，不通时务，精神麻木苟且的虚弱民族罢了，时代的氛围不复开明，科举逐渐沦为培养奴才的手段，谁再敢在强权之下昂头反抗呢？文人阶级吗？那为何崇祯死时身边只有一个老太监陪伴？陆秀天没有了，文天祥没有了，岳麓书院战死的几百名书生也没有了。华夏精神拖着最后的余辉，留给世人一个单薄的背影走远了，而我们，只能在百家讲坛中去看一些小打小闹了。
